标准光源箱不同对色光源光色上有什么差异？

标准光源箱是颜色管理中比较常用的颜色检测设备，它内部配置了多种类型的灯管，用于模拟不同的标准光源环境，保证样品颜色检测光源环境的稳定性。那么，标准光源箱不同对色光源光色上有什么差异？本文对标准光源箱常用对色光源光色差异做了介绍。

D65光源与D50光源光色的差异：

D65光源的色温为6504K，其光色偏冷，接近中午时分晴朗天空的日光颜色，给人一种明亮、清爽的感觉。D50光源的色温是5003K，相比D65光源，色温较低，光色略偏暖，类似于上午或下午稍晚时的日光，看起来更加柔和。D65光源在高色温下，对蓝色、绿色等冷色调的还原度可能会更好，使这些颜色看起来更加鲜艳、明亮；D50光源在中等色温下，对红色、黄色等暖色调的表现可能会更自然，让暖色调物体看起来更具质感和层次感。

D65光源和A光源光色的差异：

D65光源色温相对A光源要高得多，因而该光源下绿色样品的明度值较高，其明暗程度能够得到较好还原；色调角方面，D65光源在绿、黄、红区的光谱能量分布比A光源均匀，光色不偏向其它色调，因而在该光源照射下，样品色调角受到光色的影响程度最小，进而能较好地呈现其真实的颜色；此外，在该光源下样品的色差值较大，有利于区分其颜色差异。因此，D65光源是绿色样品颜色评价的适宜照明光源。

A光源在黄、红区的光谱能量较高，光色偏黄，当用作绿色样品颜色的观察光源时，略带黄色调的光色会干扰其颜色，致使绿色失真，但由于A光源光谱功率分布连续、平滑，具有较高显色性，能够大幅度提升绿色样品的彩度值，展现出的绿色更加浓艳，故A光源更适用于绿色样品的销售和展示。

TL84光源和D65光源光色的差异：

TL84和D65光源在多个方面存在明显的差别。首先，它们的色温不同，TL84光源的色温约为4000K，而D65光源的色温则是6500K，这导致了它们在光色上的差异。其次，两者的应用场景也有所不同。D65光源是国内最常用的一种人工模拟日光，适用于室内、阴雨天观测物品的颜色效果，提供了一个近似在太阳光底下观测的照明效果。而TL84光源则普遍用于欧洲及环太平洋地区商店与办公环境，是欧洲和日本客户常用的对色光源。

此外，TL84光源属于窄带型荧光光源，是一种三基色荧光灯，其光源发出的光色与CWF光源十分接近。而D65光源则具有出色的稳定性，能够在长时间使用中保持光谱特性的一致性，保证颜色评估的准确性和可靠性。

TL84光源和CWF光源光色的差异：

TL84光源的色温约为4000K，光色属于冷白色，能模拟欧洲及环太平洋地区一些国家和地区常见的商业照明环境光。CWF光源色温为4150K，光色偏冷白，可模拟美国商场、办公场所等常见的照明环境。TL84光源的光色与CWF光源相似。TL84光源色温约为4000K，对应CIE标准照明体F11，CWF光源色温为4150K，是CIE推荐F系列光源中的F2。它们的色温较为接近，人的肉眼很难区分二者的差异。在显色指数方面，CWF光源显色指数为62，属于普通荧光灯，发射大量的绿色光和较少的红色光；TL84光源显色指数约为85，属于三基色荧光灯，也释放出大量的绿色光。虽然显色指数有差异，但在光色上仍较为相似。